JUEGOS OLÍMPICOS MADRID-2020, USA, PARíS Y LA GUERRA DE SIRIA.

 

No hay que sacar de tiesto el discurso de Ana Bottles, ni el apagón del vídeo, ni el sempiterno “no nos quieren” que suena a "Alberto de Mónaco ens roba”. Madrid 2020 no será, o será otra cosa, pero los Juegos Olímpicos no se pierden por una presentación. Eso es tan tonto como decir que a Urdangarín le podían negar un proyecto si no lo presentaba con gracia, o que la UGT podía rechazar un Curso de Formación porque el profesor de paja fuera ágrafo. A las presentaciones se viene ganado y se viene perdido.

Es verdad que el café con leche de My Tylor is rich dará que hablar como lo dio la Niña de Rajoy o la camisa celeste de Kennedy, cositas que llenan minutos de tertulia y aderezan nuestras vidas como un geranio, pero no se engañen: por suerte para el mundo, las estupideces de nuestro país sólo son capaces de estropear al propio país pero no tienen entidad para llamar la atención del mundo. Quien se acuerde de los chistes de la hormiguita y el elefante sabe a qué me refiero.

Una cosa sí merece análisis: entraba en lo previsible que Madrid no alcanzara los Juegos-2020; pero nadie contaba con que tuviera tan pocos apoyos. Vamos, que hemos caído tan bajo como en Eurovisión, al nivel de como cuando Zarkozy le puso la sillita a Zapatero en la cumbre de los Hombres-G, que parecía el buen hombre como esas cuidadoras de aseos de señoras que se sentaban en una sillita de enea con cara de madama de puticlú y te vendían un pitillo para disimular. La cara de tontos no se nos ha clavado por la derrota, sino por la humillación de ser los últimos, los rechazados… hemos vuelto a los tiempos en que España se quedaba siempre fuera de los Mundiales o de las Eurocopas a falta de alguien que sobornara a Malta. ¿Por qué nos ha pasado esto?

No quiero pensar que todo el equipo español se haya equivocado en sus previsiones. No comparto a quienes critican a la delegación española con cualquier greguería, porque las cosas no se habían hecho mal; las obras y los proyectos son aceptables; la euforia no ha sido tal sino prudencia calculada; ha faltado algo de chispa pero eso no ha sido el problema; si se hubieran ganado los juegos todo el mundo estaría ahora alabando el buen trabajo realizado. Ahora muchos se apuntan al sano deporte español de hacer leña del olimpista caído.

Al paso de las horas, la cara de novia plantada de Bette Davis se va transformando en cara de Hitler y la puñalada por la espalda (Dolchstosslegende) que tan bien funcionara en Alemania para explicarse el fracaso de la I Guerra Mundial. ¿Por qué nos han traicionado los miembros del COI? Los analistas empiezan a repasar las listas de “votos seguros” para ver contra quién van a organizar “La noche de los votos largos”; más de 10 y más de 20 se han rajado a última hora, qué diferente este tiempo de aquellas épocas en las que Carlos de Habsburgo sabía obtener votos para ser Emperador, o los Borja españoles sabían agrupar votos para ser Papas…

Desde 1898 pensamos que el mundo está contra nosotros. No es cierto. Sencillamente van a la suya, como debe ser.  No es una hispanofobia, sino la “egofilia” de cada país que aspira a ser algo, a diferencia del nuestro que en lugar de hacerse a sí mismo se dedica a “pensarse”. En el caso de Madrid-2020 creo que ha pasado lo mismo; es absurdo pensar que alguien ha querido castigarnos; sencillamente creo que los electores han tenido una opción prioritaria de última hora, o dicho de otra forma: han recibido un telefonazo. Es muy probable que Madrid tuviera bastante seguros esos votos que ahora le han traicionado, pero que un buen puñado de esos votos se han caído a última hora por presiones internacionales. ¿Quién ha llamado a los señores del COI?

Pues en mi opinión, el teléfono rojo de la Casa Blanca ha intervenido a última hora y éste es mucho más efectivo que los teléfonos de cerámica de Alcora dieciochesca del Palacio Real español (si los hay). El teléfono de los USA ha actuado en la última semana, si mi teoría no falla, y es la siguiente.

¿A quien beneficia que España no consiga unos Juegos? Claramente, a Francia. París viene aspirando a los Juegos igual que lo hizo Madrid cuando cedieron ante Londres; mantiene su aspiración para 2024, pues se supone que coincide con el centenario del París-1924, que conoció los VIII Juegos Olímpicos nacidos gracias al también parisino Pierre de Coubertin.

Evidentemente, si España hubiera obtenido la Olimpiada (mal dicho, Olimpiada es el tiempo entre juegos y juegos, pero en fin) de 2020, hubiera sido imposible que Francia ganara los de 2024, pues como todo el mundo sabe hay un código no escrito que hace que los Juegos salten de un continente a otro sin repetir dos veces seguidas.

Así pues, en mi opinión, Francia está detrás de la concesión a Tokyo de los juegos de 2020, no como preferencia por Japón (que yo creo que les importaba un rábano) sino para que España no fastidiara la futura elección por París. En ese sentido, nuestro amigo del norte podría estar detrás de una (más) de las actuaciones internacionales que casualmente afectan a España, como dicen que ocurrió con ETA, con el atentado de Casablanca, con el 11-M…

Mi argumento es endeble –aparentemente- porque desde hace mucho tiempo se sabe que París aspira a celebrar sus juegos, y por lo tanto la diplomacia francesa debía haber actuado ya desde tiempo antes y no habría motivo para un cambio de última hora en los “miembros traidores” del COI.

Pues sí, pero no. Miremos el escenario internacional de los últimos 15 días: la guerra de Siria, Obama queriendo hacer de Bush y su Parlamento queriendo hacer de Joan Baez. El probable uso de armas químicas ha llevado a los USA a promover un ataque contra Al-Asad, pero se ha quedado solo. Los Estados Unidos han hecho su arrancada de caballo y se han encontrado con la parada de burro de su amigo británico que, al igual que los torys de la Reina Ana en 1700, se han mostrado contrarios a una guerra internacional. Obama se ha visto de golpe solito en el estudio del fotógrafo y ése ha sido el momento en que la siempre oportunista Francia (o sea su primer ministro Hollande reconvertido en La Fayette) ha acudido a retratarse con el yankie como en tiempos de Washington, dejando a la España de Gálvez marginada a pesar de tanto trabajo. Ya tenía ganas la France de hacerse la foto del aliado fiel (léase servil), que desde tiempos de De Gaulle no había ocasión tan clara y una vez sufrido el boicot antifrancés de los USA en tiempos de la Guerra de Irak.

Hollande en los fotolitos ha hecho de Aznar en las Azores. Aznar tuvo de premio Perejil, y Hollande ha tenido de premio París-2024. Estoy convencido de que, cuando se citan ambos presidentes para hacerse la foto del francés leal, no hablan de Tocqueville sino de cambio de cromos, y que uno de esos cromos (¡ahora o nunca!) era el Olímpico.

Así que no hay que azotarse por lo bien o lo mal hecho por España en Buenos Aires. A nadie le ha importado si España merecía o no los Juegos, ni si Ana Bottles ha aprovechado su curso Mangold de inglés o su Coach de gestualización; España ha sido ignorada, sencillamente, porque había que apoyar a París, ya que éste apoya al Emperador cuando éste se lo exige.

Aquí, en España, seguimos jugando a aquello de burlarnos de las Azores, y de rechazar Disneylandia, la Fórmula 1, las bases USA, etc., etc., y eso está muy bien, pero lo que no se puede pretender es jugar además a tener un lugar en el G-8, en el G-20 (sentados), también etc., si somos un país que no sabe cuáles son sus aliados y qué costes tienen las alianzas.

No hay nada peor en el ámbito internacional que la incoherencia. Lo más sangrante, además, es que en España “lo internacional” es lo “interprovincial”, ya que tenemos tantas naciones aquí dentro, lo cual también se percibe fuera.

En fin, que yo más que pretender hacer unos Juegos Olímpicos, me conformaría con hacer la próxima edición de Humor Amarillo o de Juegos sin Fronteras jugando a romper una piñata mientras la cabra bizca revolotea. O eso o hacerse adulto. Ah, y ¡Viva Madrid!