JOHN GALLIANO EN LA CARCEL DE READING

Líbreme el cielo de defender lo que ha dicho John Galliano. Está echado y bien echado; lo políticamente correcto es cubrirlo de infamia y prohibir decir su nombre como hicieron con Eróstrato (condena que logró que nadie olvidara su nombre).

Pero cumplidas las formalidades y concesiones a la ética, no tardemos mucho –por favor- en volver a la estética. ¿Nulla aesthetica sine aethica? ¿Nulla aethica sine aesthetica? (dicen que se dijeron en un diálogo entre Aranguren y Valverde, creo recordar). Lo cierto es que, una vez que pase el remolino del latigazo verbal de Galliano, las aguas deberán asentarse y nos obligarán a reconocer que John Galliano es, antes que nada, un gran artista, un creador mágico, un esteta.

Juan Carlos Antonio Galliano Guillén es un genio o geniecillo hispano (gibraltareño de padre y gaditano de madre), que se vio catapultado tras saltar los Pirineos. Francisco Rabanero también lo hizo de niño y fue Paco Rabanne. Balenciaga tuvo que hacerlo y muchos le creen francés, como al otro y como Picasso o Juan Gris, cosas del destierro. Los tres modistos tienen en común una raíz ibérica; los tres fueron muy influidos por la figura de su madre española, costurera en dos de ellos y enamorada de la ropa en el caso de Galliano. Los tres proceden de una familia débil en la que la figura del padre no ayudó al progreso del hijo, siendo la parte femenina la que decantó todo el peso de la magia y de la gloria. Algún día deberíamos hacernos mirar esa manía tan nuestra de hacer que nuestros vástagos se injerten en suelos ajenos como única forma de progresar. Rodeado de escándalo, criticado por los puristas, los serios, los doctos y esencialistas, John Galliano ha multiplicado la moda por el arte y le ha restado la pesadez. No soy un experto en diseño porque saben Ustedes que soy corsario y sólo veo ropas femeninas cuando arribo a la Isla de la Tortuga en busca de ron, pero a veces capturo navíos con señoras y ellas me hablan de ese tal Galliano en las noches estrelladas de cubierta. Dicen que si no fuera por gente como él no valoraríamos la ilusión de generar una nueva colección; verle salir al final de sus pases, esperar su guinda, sus cambios, sus vuelos… (parece que hablo de Curro Romero)

Al final, toda la polémica se olvidará y él deberá volver a crear, porque el genio –igual que la estupidez- es difícil de ocultar. Pero le queda un amargo pasillo que atravesar, y sólo pido que no se quede por el camino. A otro esteta y producto de su madre a pesar de su padre, Oscar Wilde (fue el primero en autodenominarse “profesor de estética”), le pasó algo parecido. Tenía éxito a raudales, pero cometió un error; incurrió en el tabú, ayer lo era la homosexualidad, hoy lo es el antisemitismo, los orcos patosos se lanzaron a por él, era lo único que habían podido encontrarle y se vio entonces que se la tenían jurada desde tiempo hacía, la irritación que provoca el enfant terrible exitoso y la ausencia de padrinos por su origen plebeyo hicieron el resto. Provocó él mismo un pleito por difamación, como ahora Galliano quiere demandar también, y le salió mal, lo mandaron a la cárcel de Reading (no sólo ésta) y ahí se pudrió, como quieren hacer con Galliano en la clínica. Wilde creó aún una pequeña joya en la cárcel, el De Profundis, además de la Balada famosa; cuando salió le miraban como apestado, pero era sólo cuestión de tiempo, él hubiera remontado si la salud y su Bosie le hubieran sido afectos. Galliano debe salir de su hoyo, de su cárcel de Reading, y volver a ser un profesor de estética, porque eso le sale de maravilla, incluso aunque nos parezca odioso lo que inventa –que a mí no me lo parece-.