CUMBRES BORROKOSAS (CODIGO PENAL DE FIN DE SEMANA PARA EL ZETAPRESIDENTE, Y MEDALLA PARA EL SEÑOR MAS)

  Aunque parezca que lo de los indignados arrecia, no es cierto. Si bien la mayoría de ellos es candorosa, le está saliendo una minoría bastarda cada vez más rabiosa que está llegando a la cima del monte Borroka. A ella dedico esta entrada. El Presidente de España dijo que no le preocupa, el Ministro candidato hace chistes con las bermudas puestas, y el Molt Honorable se sube al helicóptero y clama por un castigo ejemplar. Por partes:

Señor ZPresidente, aunque luego rectifique lo de Usted no es de recibo. Ni siquiera por la frase desafortunada de que “no le preocupa”, porque es la que tiene Usted en el disco duro para contestar a todo: “no me preocupa, no me preocupa…” ¿Qué le preocupa, señor ZP? Pero mire, muchos días antes debía Usted haber salido ya a la tele, porque la ocasión lo merecía, y haber dicho a la nación que todo esto que está pasando con los indignados va contra las leyes de nuestra convivencia.

Ya que Usted estudia economía en un fin de semana (que la aprenda es otra cosa) le paso una lista del Código Penal para el fin de semana próximo:

Artículos 169 y siguientes.- por las Amenazas que hemos oido proferir.

172.- Coacciones, por impedir a otros hacer su trabajo, comerciar, pasear, acudir a parlamentos, hablar libremente, ejercer el periodismo… Si impide ejercer un derecho fundamental, la pena es más grave.

215.- Calumnias, por todas las vertidas acusando a muchos políticos de ladrones, asesinos, corruptos, etc., en general.

493.- Invadir o presentarse en las sedes de los organos legislativos del Estado o Comunidades Autónomas, o

494.- Promover o realizar manifestaciones ante sus sedes, estando reunidos, alterando su normal funcionamiento, o 

495.- Intentar penetrar en las mismas, o

496.- Injuriar gravemente a dichos organismos, o

497.- Perturbar el orden de las sesiones, o

498.- Utilizar violencia, fuerza o intimidación para impedir a un miembro de éstos asistir a sus reuniones, o

503.- Coartar la libertad de reunión de organismos políticos.

504.- Injuriar o amenacen a las Fuerzas de Seguridad

505.- Perturbar el orden de los plenos locales

550.- Resistencia activa a la autoridad, empleando incluso la fuerza.

551.- Más grave si es contra miembros de organos políticos

554.- Maltratar de obra a miembros de las fuerzas de seguridad.

556.- Resistencia a la autoridad o sus agentes.

557.- Atentado con la paz pública, orden público causando lesiones a la personas y daños en las propiedades.

558.- Perturbar del orden en un juzgado o en actos públicos de una corporación, (vease resistencia a desahucios de los juzgados, a los plenos municipales, etc.,)

634.- Falta de respeto a la autoridad o sus agentes.

…..

Ya sé que Usted y muchos de sus amigos tienen como única medalla presumir de que corrían ante los grises de España o en el París del 68, aunque aún no hubieran nacido. Por eso entiendo que les cuesta leerse el Código Penal, y por eso yo le mando esto, como lectura sólo, no hace falta que se lo aprenda. Se lo puede pasar al su candidato de Usted para que busque nuevos chistes, que sé que es lo que le gusta.

En cuanto al Señor Mas… no sé qué tienen los helicópteros que cuando uno se sube baja transformado. Le pasó a Rajoy, a Espe, al Equipo A… ahora le llegó el turno a Artur Mas. Parece que más que un viaje a la Generalitat haya hecho un Viaje Astral, como Don Quijote subido en Clavileño entre petardos y alucinógenos, aunque yo me temo que por lo ridículo se parece más a un viaje en el tiempo estilo Austin Powers o Woody Allen en El Dormilón, y ha retrocedido doscientos cincuenta años, verán por qué. Ha pedido un castigo ejemplar contra aquellos que le obligaron a ese periplo. Yo le quiero poner una medalla, no como premio sino porque como lleva pincho será más difícil que se le caiga. La medalla consiste no en un disco metálico sino en un libro, “De los Delitos y las Penas”, de Cesare Beccaria, es algo así como de 1764 y en él ya se destila el Derecho moderno, inspirado en Montesquieu y esos perroflautas de la separación de poderes y la justicia.

Beccaria proclamó que las penas deben ser proporcionadas, que no deben castigar más allá de lo justo que es separar al delincuente del delito y evitar uno nuevo, y por tanto eludiendo la ejemplaridad como “plus” más cercano al espectáculo que agrada al tirano que a la bondad que agrada al contrato social. Beccaria, es cierto, no manda ni es Molt Honorable, no se excita cuando le hacen subir a un “licotéro”, y si hoy viviera sería de los que pedirían castigo también cuando los mismos borrokas hacen en Elorrio lo mismo que en Cataluña, o cuando las juventudes del partido del Señor Mas queman banderas y pasaportes y abuchean en actos de violencia para los que aquél no ha pedido nunca ejemplaridad alguna, etcétera.

Señor Mas, lo que Usted pide pasó de moda hace más de doscientos años. Eso sí, se sigue haciendo, en Guatánamo y sitios así, pero queda muy mal decirlo. Lo que sí hay que hacer es aplicar la ley, suave pero inexorablemente como pedía Beccaria, -y no a grititos pero sin mover un dedo-, tanto Usted como el Señor Zapatero, o Rubalcaba, o los del PP allí donde tengan las competencias. Ustedes hablan y hablan todo el día, pero no se atreven a usar la ley, con los siglos que costó hacerlas. Eso sí que es indignante.